[2019-09-19]
赣州鼎豪招标代理有限公司受寻乌县水土保持局的委托，现就其寻乌县柯树塘废弃矿山环境综合治理与生态修复工程Ⅲ、Ⅳ标段第三方审计服务进行竞争性磋商，经采购人确定，现对2019年9月11日发布的竞争性磋商公告及竞争性磋商文件有关事项变更如下：
变更事项1：
原竞争性磋商公告及竞争性磋商文件中：
（七）响应截止时间和磋商时间：2019年 9月23日15：00（北京时间），磋商地点：赣州鼎豪招标代理有限公司，届时请各响应供应商的法定代表人（或委托代理人）携带响应文件及法定代表人（或委托代理人）其本人身份证明原件出席开标会，签到时间以递交响应文件及法定代表人（或委托代理人）其本人身份证明原件时间为准，逾期递交响应文件或法定代表人（或委托代理人）其本人身份证明原件的将不予受理，作无效投标处理。
变更事项2：
27.评分标准：
本项目采用综合评分法，评标委员会在认真审阅、分析投标文件主要内容的基础上，按照下列要求和规定独立评分。
|
价格10分 |
序号 |
项目 |
评分内容 |
分值 |
|
1 |
价格分的计算 |
磋商报价得分=（评标基准价/磋商报价）×价格权值（0.10）×100（小数点后保留两位小数） 评审依据：采用报价最低优先法计算，即满足磋商文件要求且磋商报价最低的为评标基准价，其价格分为满分。 |
10分 |
|
|
技术76分 |
序号 |
项目 |
评分内容 |
分值 |
|
1 |
基准分 |
评标委员会将根据各投标供应商提供的投标文件，全部条款满足招标文件技术指标、服务要求的得30分，投标人所投任意一项的技术指标、服务要求若出现负偏离的，可由评委提出经评标委员会讨论认定作无效标处理。 |
30分 |
|
|
2 |
项目总体实施计划方案 |
依据投标供应商针对本项目制定的实施计划方案合理性进行对比打分，优得 16 分，中得 10 分，一般得5 分。未提供或不具备可操作性的不得分。 |
16分 |
|
|
3 |
进度保障方案 |
依据投标供应商的提出的进度保障方案，从人员配置、设备配置、时间安排等方面横向比较，优得 8分，良得 5分，一般得 2 分，未提供或不具备可操作性的不得分。 |
8 分 |
|
|
4 |
质量管控方案 |
依据投标供应商的提出的质量管控方案， 从人员培训、成果审查等方面横向比较，优得 6分，中得 4 分，一般得 2分，未提供或不具备可操作性者不得分。 |
6分 |
|
|
5 |
售后保证措施方案 |
依据投标供应商针对本项目制定的售后保证措施方案科学性进行对比打分，优得 6分，中得 4 分，一般得 2分。未提供或不具备可操作性的不得分。 |
6分 |
|
|
6 |
项目实施团队技术能力
|
1、拟投入本项目的负责人具有国家注册造价师证书且具备工程类高级职称者得 5分；具有国家注册造价师证书且具备工程类中级职称者得 3 分；具有国家注册造价师证书且具备工程类初级职称者得 1 分； 2、拟投入本项目的人员配备的合理性、科学性进行对比打分，优得 5 分，中得 3 分，一般得 1 分。 评审依据: 提供职称证书、资格证书、注册证书及其它证书证明复印件或扫描件并加盖公章，提供拟按排本项目的人员配置清单并加盖公章。未提供不得分。 |
10分 |
|
|
商务14分 |
序号 |
项目 |
评分内容 |
分值 |
|
1 |
类似项目业绩 |
投标供应商提供2016年9月至投标截止时间前的类似项目成功案例，每提供一份得 3分；最高得9分。 评审依据: 提供相关中标通知书、网上公示及业绩合同复印件或扫描件并加盖公章。未提供不得分。 |
9分 |
|
|
2 |
企业荣 誉
|
1、服务商获得工程造价信用等级 AAA（含 AAA -），得 3 分；获得工程造价信用等级 AA（含 AA -），得 1 分，本项满分 3 分； 2、服务商近三年以来获得造价行业协会荣誉证书，省级计 2 分，市级计 1 分，本项满分 2 分。 评审依据:提供证书或表彰文件复印件或扫描件并加盖公章。未提供不得分。 |
5分 |
现变更为：
（七）响应截止时间和磋商时间：2019年 9月29日上午10：00（北京时间），磋商地点：赣州鼎豪招标代理有限公司，届时请各响应供应商的法定代表人（或委托代理人）携带响应文件及法定代表人（或委托代理人）其本人身份证明原件出席开标会，签到时间以递交响应文件及法定代表人（或委托代理人）其本人身份证明原件时间为准，逾期递交响应文件或法定代表人（或委托代理人）其本人身份证明原件的将不予受理，作无效投标处理。
27.评分标准：
本项目采用综合评分法，评标委员会在认真审阅、分析投标文件主要内容的基础上，按照下列要求和规定独立评分。
|
价格10分 |
序号 |
项目 |
评分内容 |
分值 |
|
1 |
价格分的计算 |
磋商报价得分=（评标基准价/磋商报价）×价格权值（0.10）×100（小数点后保留两位小数） 评审依据：采用报价最低优先法计算，即满足磋商文件要求且磋商报价最低的为评标基准价，其价格分为满分。 |
10分 |
|
|
技术81分 |
序号 |
项目 |
评分内容 |
分值 |
|
1 |
基准分 |
评标委员会将根据各投标供应商提供的投标文件，全部条款满足招标文件技术指标、服务要求的得30分，投标人所投任意一项的技术指标、服务要求若出现负偏离的，可由评委提出经评标委员会讨论认定作无效标处理。 |
30分 |
|
|
2 |
项目总体实施计划方案 |
依据投标供应商针对本项目制定的实施计划方案合理性进行对比打分，优得 16 分，中得 10 分，一般得5 分。未提供或不具备可操作性的不得分。 |
16分 |
|
|
3 |
进度保障方案 |
依据投标供应商的提出的进度保障方案，从人员配置、设备配置、时间安排等方面横向比较，优得 9分，良得 6分，一般得 3分，未提供或不具备可操作性的不得分。 |
9 分 |
|
|
4 |
质量管控方案 |
依据投标供应商的提出的质量管控方案， 从人员培训、成果审查等方面横向比较，优得8分，中得 5 分，一般得 3分，未提供或不具备可操作性者不得分。 |
8分 |
|
|
5 |
售后保证措施方案 |
依据投标供应商针对本项目制定的售后保证措施方案科学性进行对比打分，优得 8分，中得 5分，一般得 3分。未提供或不具备可操作性的不得分。 |
8分 |
|
|
|
6 |
项目实施团队技术能力
|
1、拟投入本项目的负责人具有国家注册造价师证书且具备工程类高级职称者得 5分；具有国家注册造价师证书且具备工程类中级职称者得 3 分；具有国家注册造价师证书且具备工程类初级职称者得 1 分； 2、拟投入本项目的人员配备的合理性、科学性进行对比打分，优得 5 分，中得 3 分，一般得 1 分。 评审依据: 提供职称证书、资格证书、注册证书及其它证书证明复印件或扫描件并加盖公章，提供拟安排本项目的人员配置清单并加盖公章。未提供不得分。 |
10分 |
|
商务9分 |
序号 |
项目 |
评分内容 |
分值 |
|
1 |
类似项目业绩 |
投标供应商提供2016年9月至投标截止时间前的类似项目成功案例，每提供一份得 3分；最高得9分。 评审依据: 经政府采购的提供相关中标通知书、网上公示业绩合同及直接受业主委托的提供业绩合同及审计结果报告复印件或扫描件并加盖公章。未提供不得分。 |
9分 |
此变更公告为竞争性磋商公告及竞争性磋商文件不可分割的部分，原文件相应条款与本公告有不一致之处，以本公告为准。
赣州鼎豪招标代理有限公司
2019年09月19日