[2018-12-25]
景德镇市珠山区人民法院大审判庭中央空调采购安装项目采购补疑一
各供应商:
一、对竞争性磋商文件“第七章 评审办法”做出部分修改,修改后的内容如下:
第七章 评审办法
对通过了资格及符合性审查的投标文件进行技术和商务评分。
序号 |
评审项目 |
评分标准及说明 |
分值 |
1 |
资格性审查 |
1. 证明具有独立承担民事责任的能力的材料; 【提供营业执照、税务登记证、组织机构代码证或三证合一营业执照(副本)】 2. 证明具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度的材料; 【提供近三年(2015年至2017年)任意一年的财务审计报告或银行资信证明】 3. 证明具有履行合同所必需的设备和专业技术能力的材料; 【提供加盖供应商公章的书面承诺】 4. 证明有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的材料; 【提供磋商前六个月任意一个月的社会保障资金证明和依法缴纳税收证明】 5. 证明参加政府采购前三年内,在经营活动中没有重大违法记录的材料; 【提供加盖供应商公章的书面声明】 6. 供应商被“信用中国”网站列入失信被执行人和重大税收违法案件当事人名单的、被“中国政府采购网”网站列入政府采购严重违法失信行为记录名单(处罚期限尚未届满的),不得参与本项目的政府采购活动。 【提供网页查询截图并加盖供应商公章】 7. 本项目不接受联合体投标。
评审依据:以上材料需提供一份加盖供应商公章的清晰复印件单独装袋(用于资格审查)且在响应文件中体现。 |
/ |
2 |
报价评分 |
满足招标文件要求且价格最低的投标价为基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:价格分=(基准价/投标报价)×30 注:对小型和微型企业产品的价格给予 6%的扣除,用扣除后的价格参与评审。 |
30分 |
3 |
技术评分 |
|
50分 |
3.1 |
参数评议 |
根据招标设备技术参数表中所列各机型技术参数内容进行评议,所有投标机型制冷量、制热量完全满足或优于招标要求的得10分;任意投标机型制冷量、制热量参数一项不满足扣2分,以此类推,扣完10分为止。 评审依据:提供加盖供应商及制造商公章的承诺函或所投产品最新样册并加盖制造商公章。 |
10分 |
3.2 |
技术要求评议 |
依照招标文件《技术要求》中的多联机技术要求条款进行评议,全部优于或满足招标文件要求得10分,一项不满足扣2分,以此类推,扣完10分为止。 评审依据:提供加盖供应商及制造商公章的承诺函或所投产品最新样册并加盖制造商公章。 |
10分 |
3.3 |
投标产品制冷能力评议 |
所投产品具有高环温制冷能力零衰减、长配管制冷能力低衰减、室外机高机外静压下制冷能力零衰减功能。全部提供的得6分,任少一项扣2分,扣完为止。 评审依据:提供通过了CAM或CNAS或CVC等国家相关认证认可的机构颁发的产品评价证书影印件并加盖供应商及制造商公章。 |
6分 |
3.4 |
制造商生产技术能力评议 |
投标品牌所投产品室外机、压缩机为同一品牌得4分,有一项不满足的不得分。 评审依据:提供加盖供应商及制造商公章的承诺函。 |
4分 |
3.5 |
投标产品抗老化性评议 |
所投中央空调多联式空调室外机外壳具有抗老化功能的得2分、室内机外壳具有抗老化功能的得2分、遥控器外壳具有抗老化功能的得2分, 满分6分。 评审依据:提供相关证明材料并加盖供应商及制造商公章。 |
6分 |
3.6 |
高效节能产品评议 |
所投产品室外机基本模块(8-16HP)均获得中国质量认证中心颁发的“超高能效五星级”节能产品认证证书的得10分,每缺少一项扣2分,扣完为止。 评审依据:提供证书影印件及“中国质量认证中心”查询截图(网址:www.cqc.com.cn)并加盖供应商及制造商公章。 |
10分 |
3.7 |
室外机 IPLV 值 评议 |
所投空调产品室外机基础模块 8HP、 10HP、 12HP、14HP、16HP 机型的 IPLV 平均值:IPLV 平均值≥8.5, 得 4分;8.0≤IPLV 平均值<8.5, 得 3 分;7.5≤IPLV 平均值<8.0, 得2分; 2.提供“中国能效标识网”查询截图(网址 http://www.energylabel.gov.cn)并加盖供应商及制造商公章。 |
4分 |
4 |
商务评分 |
|
20分 |
4.1 |
制造商企业认证 |
供应商或制造商取得 ISO14001 环境管理体系认证、ISO9001 质量管理体系认证、ISO18001 职业健康安全管理体系认证、企业信用等级为AAA的证书,每提供一项得 1 分,满分4分。 评审依据:提供证书影印件并加盖供应商及制造商公章。 |
4分 |
4.2 |
施工组织方案 |
根据投标人提供的施工组织方案评定,根据施工组织方案的合理性和完整性分为优、良、一般、差四个等级,优得3分,良得2分,一般得1分,差不得分。 评审依据:依据投标人编制的施工组织方案进行综合比较评分。 |
3分 |
4.3 |
节能在役认证评议 |
所投产品制造商2014年1月1日以来已完成的中央空调工程项目获得《节能工程在役检查合格证》的,提供10个得2分,超出10个的每增加1个得1分,满分5分。 评审依据:提供相关证明材料并加盖供应商及制造商公章。 |
5分 |
4.4 |
技术人员 |
所投产品制造商在江西省内有完善的售后服务组织架构,至少有4名厂家售后服务人员的,得8分;至少有3名厂家售后服务人员的,得6分;至少有2名厂家售后服务人员的,得4分;至少有1名厂家售后服务人员的,得2分。 评审依据:1.提供江西省内售后服务人员制冷与空调作业证和高空作业证影印件加盖供应商及制造商公章,并提供原件。 2.提供售后服务人员当地或制造商注册地社保证明文件的影印件加盖供应商及制造商公章。 |
8分 |
总分 |
100 |
||
特别提醒:供应商提供虚假材料和文件的按照投标须知第16.6条投标保证金将不予退还。 供应商提供虚假材料和文件并中标的,取消中标资格并报监督单位且投标保证金将不予退还。 |
二、采购文件其他不变,给各供应商带来不便敬请谅解。
景德镇市珠山区人民法院
2018年12月24日