当前位置:首页 > 投诉处理
[2023-03-14]
一、项目编号:JXTC202207MS09
二、项目名称:江西省公安信息网大数据智能化建设安全部分建设项目包3
三、相关当事人
投诉人: 江西诚韬科技有限公司
地址: 江西省南昌市红谷滩区岭口路 888 号岭口村产业大厦 3 层
被投诉人1:江西省机电设备招标有限公司
地址: 江西省南昌市东湖区省政府大院北二路92号
被投诉人2:江西省公安厅
地址: 江西省南昌市红谷滩新区赣江南大道1366号
相关当事人:思创数码科技股份有限公司
地址: 江西省南昌市高新区火炬大道681号
四、基本情况
江西省公安厅委托江西省机电设备招标有限公司代理江西省公安信息网大数据智能化建设安全部分建设项目包3(项目编号:JXTC202207MS09),本项目为涉密项目,采用邀请招标的采购方式。投诉人依法对评标结果提出质疑,并对质疑答复不满意,于2023年2月9日向本机关提起投诉。本机关审查后依法受理,并向被投诉人发送“政府采购投诉答复通知书”。目前,该项目采购活动未签订合同并依法暂停。
五、处理依据及结果
经调查:
投诉人所称投诉事项主要是投诉人认为自身投标文件中的建设及实施方案已符合招标文件要求,不应被扣除3分的问题。经查:招标文件的评分标准第二项技术评分的第2点建设及实施方案,评审内容:“投标人根据项目情况提供实施方案:实施方案须具有项目实施计划、项目团队管理、进度管理、质量管理、重点难点分析、售后服务内容,每提供一项得3分,最高得18分。评审依据:招标文件中需提上述方案,方案需独立成章节并加盖投标人公章,否则不得分”。被投诉人1在情况说明中表明,投诉人的实施方案被扣除3分是因为评审专家认为“建设及实施方案中的项目团队管理章节未提供具体的人员安排”。未见采购需求中对该评审因素要求其提供具体人员安排的条款内容。查阅投诉人的投标文件,“建设及实施方案”具有“项目团队管理”章节并加盖公章,符合评审依据“独立成章节并加盖投标人公章”的要求。查阅评标报告等材料,除相关当事人外,其他3家供应商同等情形下均未按评审标准赋分。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》(国务院令第658号)第七十五条第一款“政府采购评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审……”及第四款“政府采购评审专家有上述违法行为的,其评审意见无效,不得获取评审费”的规定,评审专家未按评审标准进行独立评审,其评审意见无效。投诉人投诉事项成立。
上述事实依据有邀请招标文件、投标文件及相关答复材料等为证,法律依据为《中华人民共和国政府采购法》《中华人民共和国政府采购法实施条例》《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)等相关法律法规。
六、其他补充事宜
根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第三十二条第二款的规定,成交结果无效;鉴于评审活动存在违法违规情形,影响采购活动的公平、公正,属无合格供应商的情形,责令重新开展采购活动。
如对上述处理决定不服,可在收到本决定书起60日内向中华人民共和国财政部或江西省人民政府提起行政复议或六个月内向南昌铁路运输法院提起行政诉讼。
江西省财政厅
2023年3月14日